Europäische Alternativen zu ChatGPT für Unternehmen

Vier europäische KI-Assistenten verkaufen heute Plätze an Unternehmen: Vibe von Mistral, Langdock, Lumo von Proton und Euria von Infomaniak. Ihre Bedingungen unterscheiden sich stärker als ihre Herkunft. Mistrals Team-Tarif nutzt Chats und hochgeladene Dokumente zum Training, bis ein Administrator das abschaltet, während ChatGPT Business standardmäßig nicht mit Geschäftsdaten trainiert. Langdock ist ein deutscher Vertrag um überwiegend US-Modelle, die in der EU laufen. Dieser Artikel vergleicht Preis, AV-Vertrag, Trainings-Standard, Verarbeitungsort und Unterauftragsverarbeiter so, wie die Seiten der Anbieter sie am 13. Oktober 2026 angaben, und zeigt, wann ein individueller Agent auf einem europäisch gehosteten Modell besser passt als eine Lizenz pro Platz.

Die Frage, die Inhaber einem Assistenten stellen, lautet: Reicht ein europäisches Werkzeug, um ChatGPT im Unternehmen zu ersetzen? Die Antwort hängt weniger vom Firmensitz ab als von vier Bedingungen: was ein Platz kostet, ob der Anbieter einen AV-Vertrag schließt, ob er mit Ihren Chats trainiert und wer die Daten in seinem Auftrag verarbeitet.

Dieser Artikel vergleicht die europäischen Assistenten mit Business-Tarif nach diesen Bedingungen, so wie ihre Preisseiten, Auftragsverarbeitungsverträge und Listen der Unterauftragsverarbeiter sie am 13. Oktober 2026 angaben. ChatGPT Business dient als Vergleichsmaßstab, nach OpenAIs Seiten mit Stand 12. Oktober 2026.

Dies ist keine Rechtsberatung. Jede Zahl ist am Ende des Artikels mit Quelle und Datum belegt, damit Sie oder Ihre Datenschutzbeauftragte sie prüfen können.

Gibt es eine europäische Alternative zu ChatGPT für Unternehmen?

Ja: Vier europäische Assistenten verkaufen heute Business-Plätze. Mistral Vibe (Frankreich), Langdock (Deutschland), Proton Lumo (Schweiz) und Infomaniak Euria (Schweiz) bieten jeweils einen Tarif pro Nutzer mit Admin-Funktionen an, geprüft am 13. Oktober 2026.[¹][⁶][⁹][¹²] Mistral hat seinen Assistenten am 28. Mai 2026 von Le Chat in Vibe umbenannt; alte Chats wurden übernommen.[⁵]

Zwei bekannte Namen fehlen bewusst. Aleph Alpha, das deutsche Modellunternehmen, hat im April 2026 der Übernahme durch das kanadische Cohere zugestimmt und verkauft an „public sector and enterprise customers in Europe“, nicht Plätze an kleine Teams.[¹³] Verzeichnisse listen Dutzende weitere „europäische ChatGPT-Alternativen“, die meisten davon Verbraucher-Apps ohne Business-Tarif und ohne AV-Vertrag.

Die vier oben sind unterschiedliche Produkte. Mistral baut eigene Modelle. Langdock ist ein Arbeitsbereich, in dem Beschäftigte zwischen Modellen von OpenAI, Anthropic, Google und Mistral wählen. Lumo und Euria betreiben offene Modelle in datenschutzorientierten Paketen Schweizer Unternehmen.

Wie schneiden die europäischen Angebote bei den Geschäftsbedingungen ab?

Bei den Bedingungen, die ein Unternehmen unterschreibt, teilen sich die vier europäischen Assistenten in drei Gruppen, geprüft am 13. Oktober 2026: Mistral Vibe Team trainiert mit Chats, bis ein Admin widerspricht, Langdock leitet Anfragen an EU-Rechenzentren der US-Modellanbieter, und Lumo und Euria erklären, Chats weder zu speichern noch zum Training zu nutzen.[²][⁷][⁹][¹¹] ChatGPT Business trainiert standardmäßig nicht, speichert aber in den USA.[¹⁵][¹⁶]

Lesen Sie die Zellen „laut Proton“ und „laut Infomaniak“ als Aussagen auf einer Werbeseite, nicht als Vertragsbedingungen. Fordern Sie vor der Unterschrift bei beiden den AV-Vertrag und die Liste der Unterauftragsverarbeiter schriftlich an. Mistral und Langdock veröffentlichen beides.

Bleiben Ihre Daten bei einem europäischen Anbieter in Europa?

Ein europäischer Anbieter hält Ihre Chats auf europäischen Servern, aber oft auf Servern amerikanischer Unternehmen. Mistrals Liste der Unterauftragsverarbeiter, gelesen am 13. Oktober 2026, nennt für den Assistenten Rechenzentren von Microsoft in Schweden und Norwegen und von Google in den Niederlanden und Belgien, dazu US-Unternehmen für Websuche und Bildgenerierung.[⁴]

Das ist nicht versteckt. Mistral veröffentlicht die Liste mit 25 Einträgen in seinem Trust Center. Es bedeutet aber, dass eine „europäische Alternative“ von denselben Cloud-Konzernen abhängen kann wie ChatGPT. Unser Überblick, wo KI-Anbieter Ihre Daten verarbeiten, erklärt, warum ein regionales Versprechen meist einzelne Unterauftragsverarbeiter ausnimmt.

Langdock benennt seine Version davon ausdrücklich. Sein AV-Vertrag führt Gesellschaften von OpenAI, Microsoft, AWS und Google in Irland und Luxemburg als Unterauftragsverarbeiter mit Verarbeitung in der EU. Eine zweite Liste gilt nur, wenn ein Kunde „actively chooses AI Models of these providers with ‚global deployment‘“: Dann können Anfragen „in other Microsoft data zones, including US“ verarbeitet werden.[⁷] Der Standard hält die Verarbeitung in Europa; eine Einstellung ändert das.

Langdock hat auch die eigene Struktur geändert. Im September 2026 löste das Unternehmen seine US-Holding auf und wurde eine in Deutschland eingetragene Europäische Gesellschaft (SE), nachdem Anwälte von Kunden immer wieder nach der US-Mutter gefragt hatten.[⁸]

Lumo und Euria laufen auf eigener Infrastruktur. Die Proton AG unterliegt Schweizer Recht, und Infomaniak schreibt, Euria werde „hosted exclusively in Switzerland“.[¹⁰][¹¹] Die Schweiz liegt außerhalb der EU, steht aber auf der Liste der Länder mit Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission; Übermittlungen dorthin brauchen keine zusätzlichen Vertragsklauseln.[¹⁷]

Welche europäischen Assistenten trainieren mit Ihren Unternehmens-Chats?

Mistral Vibe tut es standardmäßig, in jedem Tarif unterhalb von Enterprise. Mistrals Hilfe-Center vom 3. September 2026 schreibt, Vibe-Nutzer seien „not opted out by default“, Team-Administratoren „can disable data training usage for the entire organization“ und Enterprise-Kunden seien „opted out of training by default“.[²]

Der AV-Vertrag sagt dasselbe in juristischen Worten. Abschnitt 2.3 von Mistrals Vertrag, gültig seit 27. Juli 2026, erlaubt Mistral, personenbezogene Daten als Verantwortlicher zu verarbeiten für „Training its artificial intelligence models … unless Customer is or has opted-out of training“.[³] Mistral hält außerdem fest: „Documents attached or uploaded within Vibe are considered as input data“.[²]

Die Abhilfe ist eine Einstellung. Im Vibe-Adminbereich unter Privacy schalten Sie „Allow your interactions to be used to train our models“ aus. Die API hat einen eigenen Schalter; wer beides nutzt, muss beide ausschalten.[²] Unser Vergleich, welche KI-Anbieter mit Geschäftsdaten trainieren, zeigt die Feedback-Ausnahmen, die nach dem Widerspruch bleiben.

Lumo und Euria erklären das Gegenteil. Proton schreibt, Lumo behalte „no record of your chats“ und Unternehmen könnten „prevent AI training on your data“; Infomaniak schreibt, Euria-Daten würden „neither saved nor used to train AI“.[⁹][¹¹] Protons Datenschutzerklärung, geändert am 17. September 2026, nennt eine Ausnahme: Feedback, das eine Person freiwillig sendet, kann mit den Schweizer Hochschulen ETH Zürich und EPFL geteilt werden, um deren Modell Apertus zu verbessern.[¹⁰]

Langdocks AV-Vertrag, Version 2.1, enthält keine Trainingsklausel; Anfragen gehen an die EU-Gesellschaften der Modellanbieter, die als Unterauftragsverarbeiter gelistet sind.[⁷]

Worauf verzichten Sie im Vergleich zu ChatGPT Business?

Vor allem auf Admin-Funktionen und auf eine gemessene Aussage zur Qualität. Bei Mistral gibt es Audit-Logs und Single Sign-on nur mit Enterprise, ohne veröffentlichten Preis; der Team-Tarif bietet stattdessen Domain-Verifizierung, Datenexport und eine Admin-API, Stand 13. Oktober 2026.[¹] Lumo und Euria nutzen Open-Source-Modelle, und keiner der Anbieter veröffentlicht einen unabhängigen Vergleich mit ChatGPT bei Geschäftsaufgaben.

Einen neutralen Test dieser Assistenten mit deutschen oder europäischen Geschäftsaufgaben gibt es nicht. Wir haben für diesen Artikel keinen durchgeführt und geben deshalb keine Rangfolge. Die Sprache ist ein echter Kostenunterschied: Unsere Messung, was Deutsch in KI-Tokens kostet, ergab für deutsche Texte im Median 21,5 % mehr Tokens über 63 Artikelpaare.

Was jede Option gegenüber ChatGPT Business behält oder verliert:

• Langdock behält dieselben Modelle: GPT, Claude und Gemini laufen in EU-Rechenzentren unter einem deutschen Vertrag. Bei der Qualität verlieren Sie nichts und gewinnen die Modellwahl, aber die Modelle bleiben amerikanisch.[⁶][⁷]
• Mistral Vibe behält einen breiten Funktionsumfang auf Mistrals eigenen Modellen: Konnektoren, geplante Aufgaben und Dokumentbibliotheken mit bis zu 30 GB pro Nutzer im Team-Tarif.[¹]
• Lumo und Euria kosten weniger und versprechen, keine Chats zu behalten; beide werden als Teil der Office-Pakete von Proton und Infomaniak verkauft, nicht als eigenständige Team-Assistenten.[⁹][¹²]

Auch ChatGPT Business hat eine Lücke. OpenAIs Preisseite nennt EU-Datenresidenz für Enterprise, nicht für Business.[¹⁵] Unser Leitfaden zu ChatGPT und der DSGVO zeigt, was Business abdeckt und was nicht.

Wie wählen Sie einen europäischen Assistenten für Ihr Team aus?

Wählen Sie nach den Bedingungen, die über Kundendaten entscheiden, und testen Sie die Qualität danach an Ihrer eigenen Arbeit. Die sechs Prüfungen unten nutzen nur, was die Anbieter veröffentlichen; alle vier Anbieter boten am 13. Oktober 2026 eine Testphase oder einen kostenlosen Tarif an.[¹][⁶][⁹][¹¹]

Der einseitige Prüfbogen enthält die Vergleichstabelle und diese sechs Prüfungen mit ihren Prüfdaten: Prüfbogen europäische KI-Assistenten herunterladen (PDF).

Wann passt ein individueller Agent auf einem europäischen Modell besser?

Ein individueller Agent passt, wenn die Arbeit über den Chat hinausgeht: wenn sie mehrere Systeme liest, mit Kundenakten arbeitet oder in einer Hosting-Region bleiben muss, die Sie wählen. Offene Modelle gibt es bei deutschen Cloud-Anbietern nach Verbrauch; IONOS listete Mistral Small 24B am 13. Oktober 2026 für 0,11 $ pro Million Eingabe-Tokens.[¹⁴]

Eine Lizenz pro Platz gibt jedem Beschäftigten denselben Assistenten mit denselben Standards. Ein individueller Agent wird um einen Arbeitsablauf gebaut. Er läuft auf einem Modell und in einer Region, die Sie wählen, liest nur die Systeme, die dieser Ablauf braucht, und fragt nach, bevor er etwas versendet.

Das Modell kann eine der europäischen Optionen oben sein oder ein offenes Modell, das IONOS in Deutschland betreibt. IONOS führt außerdem Llama 3.3 70B und gpt-oss-120b und unterstützt die Suche in eigenen Dokumenten.[¹⁴] Die laufenden Kosten folgen dann der Nutzung statt der Zahl der Plätze.

Für ein Team, das E-Mails entwirft und Dokumente zusammenfasst, reicht meist eine Lizenz pro Platz mit abgeschaltetem Training. Wenn die Arbeit die Akten mehrerer Kunden berührt und in einer Handlung endet, ist ein kontrollierter Aufbau die sicherere Form.

Häufig gestellte Fragen

Gibt es eine europäische Alternative zu ChatGPT für Unternehmen? Ja. Stand 13. Oktober 2026 verkaufen vier europäische Assistenten Business-Plätze: Mistral Vibe Team (Frankreich, 29,99 € pro Nutzer und Monat inklusive MwSt.), Langdock Business (Deutschland, 25 €), Proton Lumo Professional (Schweiz, 11,99 € bei jährlicher Zahlung) und Infomaniak Euria in kSuite Pro (Schweiz, ab 1,58 €). Alle Preise ohne Mehrwertsteuer. Trainings-Standard, Verarbeitungsort und Unterauftragsverarbeiter unterscheiden sich; vergleichen Sie die Bedingungen, nicht nur das Land.

Trainiert Mistral mit Unternehmens-Chats? Im Team-Tarif ja, bis ein Administrator es abschaltet. Laut Mistrals Hilfe-Center vom 3. September 2026 können Team-Administratoren das Training für die ganze Organisation deaktivieren, Enterprise-Kunden sind standardmäßig ausgenommen. Mistrals Auftragsverarbeitungsvertrag, gültig seit 27. Juli 2026, nennt Training als Zweck, sofern der Kunde nicht widersprochen hat. Hochgeladene Dokumente gelten als Eingabe.

Ist Mistral Vibe dasselbe wie Le Chat? Ja. Mistral hat seinen Assistenten Le Chat am 28. Mai 2026 in Vibe umbenannt. Bestehende Unterhaltungen wurden übernommen, die App läuft weiter unter chat.mistral.ai. Mistrals Preisseite nennt jetzt die Tarife Vibe Free, Pro, Team und Enterprise.

Bleiben bei einem europäischen KI-Anbieter alle Daten in Europa? Nicht unbedingt. Mistrals Liste der Unterauftragsverarbeiter nennt für den Assistenten Rechenzentren von Microsoft in Schweden und Norwegen und von Google in den Niederlanden und Belgien sowie US-Unternehmen für Websuche und Bildgenerierung. Langdock verarbeitet standardmäßig in der EU, leitet Anfragen aber in US-Regionen, wenn ein Kunde Modelle mit globalem Deployment wählt. Lesen Sie jede Liste vor der Unterschrift.

Quellen

1. Mistral AI, Pricing, abgerufen am 13. Oktober 2026 (Ansicht in EUR). Verwendet für die Vibe-Tarife, den Team-Preis, Speicher, Admin-Funktionen sowie Audit-Logs und SSO nur in Enterprise.
2. Mistral AI Help Center, Can I opt out of my input or output data being used for training?, 3. September 2026, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für den Trainings-Standard je Tarif und die Schritte zum Widerspruch.
3. Mistral AI, Data Processing Addendum, gültig seit 27. Juli 2026, Abschnitt 2.3, abgerufen am 13. Oktober 2026.
4. Mistral AI Trust Center, Subprocessors, abgerufen am 13. Oktober 2026. 25 Einträge; verwendet für Cloud-Standorte und US-Dienstleister.
5. heise online, Mistrals Chatbot heißt jetzt „Vibe“, Mai 2026, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für die Umbenennung am 28. Mai 2026.
6. Langdock, Pricing, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für den Preis des Business-Platzes, SSO und die Modellliste.
7. Langdock, Data Processing Agreement, Version 2.1, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für die Listen der Unterauftragsverarbeiter, Verarbeitungsorte und das globale Deployment.
8. Euronews Business, Why this fast-growing German AI start-up is moving its parent company from the US, 16. September 2026, abgerufen am 13. Oktober 2026.
9. Proton, Lumo for Business plans and pricing, abgerufen am 13. Oktober 2026 (EUR, jährlich). Verwendet für den Preis und Protons Aussagen zu Protokollen, Training und Modellen.
10. Proton, Lumo Privacy Policy, zuletzt geändert am 17. September 2026, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für die Proton AG, Schweizer Recht und die Feedback-Ausnahme.
11. Infomaniak, Euria, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für das Schweizer Hosting, offene Modelle und Infomaniaks Aussage zu Speicherung und Training.
12. Infomaniak, kSuite Pro, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für die Preise von kSuite Pro und welche Stufe welche Euria-Funktionen enthält.
13. tech.eu, Aleph Alpha to be acquired by Cohere, 24. April 2026, abgerufen am 13. Oktober 2026.
14. IONOS, AI Model Hub, abgerufen am 13. Oktober 2026. Verwendet für verfügbare Modelle und Preise pro Token.
15. OpenAI, ChatGPT pricing, abgerufen am 12. Oktober 2026. Verwendet für den Business-Preis, den Trainings-Standard und Datenresidenz nur bei Enterprise.
16. OpenAI, Data Processing Addendum, gültig seit 1. Januar 2026, abgerufen am 12. Oktober 2026.
17. Europäische Kommission, Angemessenheitsbeschlüsse, abgerufen am 13. Oktober 2026. Die Schweiz ist aufgeführt.